2 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:22:13.89 0.net　
　 dac1万 　
　 ヘドホン2万 　
　
6 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:23:41.28 0.net　
　 >>2 　
　 そんなもんでいいの？ 　
　 CDとの違いわかるもん？ 　
　
14 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:29:49.39 0.net　
　 >>6 　
　 わからない 　
　 ちなみにウン十万円の環境で聞いたけど違い分からなかった 　
　
16 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:30:32.20 0.net　
　 そもそも℃の曲ハイレゾで聞いてどうすんの？ 　
　
29 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:37:46.04 0.net　
　 打ち込み音源とかだとむしろハイレゾで聴かない方が良いんじゃねとか思ってるわ 　
　 作成者すら聴こえてない音聴く必要があるのか 　
　
33 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:39:57.48 0.net　
　 >>29 　
　 MUSIC+見てると生楽器も頻繁に使われてるじゃない 　
　
30 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:39:01.22 0.net　
　 ハイレゾって超高音域と超低音域カットしませんよ 　
　 ってことだけどそこ聴いて意味があるのかはわからん 　
　
44 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:47:15.83 0.net　
　 >>30 　
　 超人にしか聴こえない帯域なんかよりビット深度の方がはるかに重要 　
　 CD用にマスタリングされた段階でレコーディングされた状態からかなり劣化してる 　
　 ビット深度が大きくなればレコーディングされた時の状態に近づくわけだけどレコーディング自体がクソだとどうにもならない 　
　
43 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:47:04.74 0.net　
　 お前らハイレゾ音源聞かないで言ってるだろｗ 　
　 家電量販店でも聞けるから聞いてみろ 　
　
49 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:49:54.39 0.net　
　 >>43 　
　 そりゃ店頭で行けばほとんどの奴の家のオーディオ機器より良いやつで聞けるんだから音良くて当たり前 　
　 ハイレゾがどうとかの話じゃない 　
　
55 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:51:44.49 0.net　
　 ミスチルのハイレゾは違いわかったぞ 　
　 何かよく聴こえるんだよな細かい音とか 　
　
119 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:29:24.02 0.net　
　 >>55 　
　 それはハイレゾを感じ取れない一般人に向けて再マスタリングする際に細かい音を目立つ味付けしてると思うよ 　
　 ハイレゾって細かい音が聞こえるものじゃないから 　
　
61 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:53:01.34 0.net　
　 ハイレゾなのにロスレス音源とか意味分かんないから 　
　
64 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 11:54:11.51 0.net　
　 >>61 　
　 いやそれはわかるだろｗ 　
　
79 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:10:00.36 0.net　
　 >>64 　
　 計算で元に戻してる時点でオリジナルの音とはいえなくないか？ 　
　
108 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:24:52.10 0.net　
　 モスキート音すら聴こえないジジイだけどハイレゾにしたら変わる？ 　
　
109 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:25:11.31 0.net　

　 あとテレビの4Kとかでも同じなんだけど 　
　 ハイレゾで最初感動しても 　
　 何回も聴いているうちに人間は必ず慣れる 　
　 　
　 そうするとどうなるか 　
　 ハイレゾを音がいいとは思わずに 　
　 今まで聴いていたCDやBDの音が悪いと感じるようになるんだ 　
　 4Kも最初は感動するけど慣れると4Kは特別綺麗とも思わず 　
　 ただHDの番組寝ぼけた絵だなと思うようになる 　
　 　
　 　
　 結局感動するのは最初だけなんだ 　

　
129 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:35:05.67 0.net　
　 >>109 　
　 つまり基準が引き上げられるってことだろ？ 　
　 そうならないと技術はいつまでも発展しない 　
　
135 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:37:35.63 0.net　
　 >>129 　
　 まあそうだけどね 　
　 感動が長続きしないからより高みを目指すんだろうけど 　
　 　
　 　
　 今だってネットにスマホに昔からしたら考えられないくらい技術は進歩したのに 　
　 みんなそれに慣れて誰も昔より便利でハッピーだ！なんて思わない 　
　 結局新しいものに飛びついても幸せは長続きしないんだ 　
　 逆に飛びつけば現状メジャーなものに不満を覚えて 　
　 普通の人との距離が開くだけ 　
　
111 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:25:53.04 0.net　
　 よくわかんないんだけど 　
　 2chMate 0.8.7.11/Sony/SO-04E/4.2.2/LT 　
　 　
　 これだと聴けない？ 　
　
115 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:27:14.40 0.net　
　 >>111 　
　 対応してないからハイレゾ再生はできない 　
　 CDと同等くらいのクオリティにダウンコンバートされて再生自体はできると思うよ 　
　
118 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:28:35.67 0.net　
　 >>115 　
　 ありがとう 　
　 残念だ…… 　
　
125 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:33:29.62 0.net　
　 どこのサイト？ 　
　
127 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:34:11.86 0.net　
　 >>125 　
　 http://mora.jp/package/43000030/EPCE-7155-HR/ 　
　
165 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:51:46.18 0.net　
　 もう2年くらい前かと思うがビクターがハイレゾ対応のポタアン出したとき評論家の先生に事前に細かく説明した内容を 　
　 視聴後の評論家が言葉を少しだけ変えて同じ事言っててフイタ 　
　 しかもビクターの担当者が先生に褒めてもらえてうれしいみたいに言っててまたフイタ 　
　 　
　 コントやんｗｗｗ 　
　
176 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:56:13.54 0.net　
　 DACってオーディオインターフェイスとどう違うの 　
　
181 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 12:58:13.65 0.net　
　 >>176 　
　 DACはそのまんまD/A変換しかできない 　
　 オーディオインターフェースにはDACも含まれてる 　
　
207 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:15:03.79 0.net　
　 普通に売り出しても違いが分からないから 　
　 ハイレゾとか関係なく手を加えて音に違いを出してる可能性あるね 　
　
216 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:21:27.83 0.net　
　 >>207 　
　 それやっちゃったらちょっと詐欺的だな 　
　
236 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:35:16.65 0.net　
　 ハイレゾをCDにプレスできないの？ 　
　
239 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:37:33.06 0.net　
　 >>236 　
　 容量的にはできるよ 　
　 けどCD-DAの規格が16441だから音楽CDとして再生できない 　
　 ただのデータCDになる 　
　
245 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:45:41.52 0.net　

　 詳しい人多そうだから聞きたいんだけど 　
　 DVDとBlu-rayだと明らかにBlu-rayの方が音いいんだけど 　
　 Blu-rayの方が高音質で入れてあるもんなの？ 　

　
249 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:50:36.55 0.net　
　 >>245 　
　 最近のコンサートやMVのBDなら 　
　 48KHz/24bit収録だからな 　
　 48KHz/16bitのDVDとは違う 　
　
250 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:52:26.00 0.net　
　 >>249 　
　 へー横からだけど 　
　 じゃBD-ISOをパソコンで再生するのと 　
　 BDプレーヤーで再生するのは音質もやっぱ違うもん？ 　
　
253 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:54:08.41 0.net　
　 >>250 　
　 そりゃPCのDACとBDプレーヤーのDACじゃ違うから違うよ 　
　
254 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:55:04.99 0.net　
　 耳鼻科で聴力検査すると愕然とするぞ 　
　 40越えたら高音域なんか聴こえてない 　
　
256 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 13:56:56.90 0.net　
　 >>254 　
　 モスキート音か 　
　 音楽聞くのに関係あるか 　
　
264 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 14:03:41.66 0.net　
　 てか今さら感 　
　 ハロプロはだいぶ遅い 　
　
266 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 14:05:16.27 0.net　
　 >>264 　
　 　
　 どこが早いの？ 　
　
281 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 14:15:25.20 0.net　
　 レコーディングした生歌を加工するのが既に誤魔化しやろｗ 　
　 気持ち良く聴けるならそっちも頑張ってほしいけどな 　
　
287 名前：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 14:32:49.82 0.net　
　 >>281 　
　 それとは全く違う話 　
　 ボーカルを加工して出来上がったものを正確に届けられないからサラウンドとか再生する側で誤魔化してやらなきゃいけなくなる 　
　 DVDや地デジもそうだけどまず正確に届ける方が先なんじゃないか？って話